纽约国际

文章来源:中国科学技术大学    发布时间: 2019-09-23 04:44  【字号:      】

纽约国际

  原标题:真是打脸:美媒华裔记者也被暴徒围了

  昨天,美国主流媒体《纽约客》的美籍华人记者樊嘉扬,在她的个人社交账号上发帖称,她因为长了一张“中国人的面孔”,便在香港街头遭到极端分子的盘问。

  她还表示,在她出示了自己的护照、记者证件和名片之后,这群极端分子仍然在逼问她“为什么你一个美国人会说普通话”……

  这一幕也再次证实了此前不少内地媒体和网民的担忧,即在香港街头说普通话,很可能会遭到极端分子的“针对”甚至潜在的暴力行为。

  “我的中国人面孔已经成为了一种累赘”。

  这,是7岁时随家人从中国重庆移民到美国的美籍华裔记者樊嘉扬,昨天在她的社交账号上这样写下的一段话。

  

  因为就在昨天,这位美国主流媒体《纽约客》的记者,只因为自己的长相以及说了一句“普通话”,就遭到了香港极端分子的恶意针对。

  “刚刚被问到既然我是来自美国的记者,为什么我却长着一副中国人的面”,她写道,“我出示了我的记者证明、护照和名片,可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着,他们问我是不是真的来自西方”。

  不仅如此,樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的,可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候,就没有出现这种被围攻的情况,反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时,她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。

  “难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”,她不解地问到。

  

  

  在我们看来,樊嘉扬遭遇的这一幕,再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧,即在香港街头说普通话,很可能会遭到极端分子的特别针对,甚至还可能会遭到潜在的暴力。

  同时,这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者,就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后,仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。

  

  但更重要的是,此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题,即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。

  一位新加坡网民就吐槽说,香港社会的等级结构是这样的:西方人(白人)>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。

  

  也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后,调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。

  

  不过,令人毫不意外的是,樊嘉扬的这番遭遇,却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上,唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。

  不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说:我们是被“吓”的,是怕有内地的“间谍”混入,而你长得那么像北方人,口音又不是标准的美国口音,所以我们才会这么对待你,对不起哈。

  

  

  还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装,在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后,恶狠狠地质问她说:既然你知道说普通话会被针对,为什么还要说普通话?你是不是在故意丑化“示威者”?

  

  更有极端分子威胁她说,“如果你真是记者,就应该知道这里的情况,那么如果你还敢说普通话,你就是活该”。

  

  另外,一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频,理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此,樊嘉扬回应说是对方先拍的她,所以她才拍了回去。

  

  不知是不是受到这些“舆论”的影响,樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时,她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。

  

  她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下,人们的偏执可以被原谅”,并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。

  “一个小冲突改变不了这一切”,她说。

  

  其实,樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实,那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟,他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的,所以这不能算是暴行,也不应该去报道,否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。

  所以,即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力,她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。

  



(责任编辑:钦黎明)

专题推荐